عدم وجود كتب شيعية في مكتبات أهل السنة

قلتم: (وممَّا يُؤسف له جدًا أنَّنا لم نجد في المكتبات الخاصة والعامة لإخواننا السنَّة شيئًا يعبأ به من كتب الإمامية).

الغامدي: قلت الجواب من عدة أوجه:

أولاً: إنَّ كتبكم على قسمين:

قسم كله روايات وآثار وهذا القسم عندما يطلع عليه السنِّي لا يرى فيه آثارًا علمية تستحق الاهتمام فهي أشبه ما تكون بالأساطير ـ أرجوا المعذرة هذا بيان الحقيقة لا غير ـ ولهذا لم يُعِرها اهتمامًا، إضافةً إلى كثرة الروايات الغريبة والطاعنة التي تسللت إلى هذه الكتب والتي تأباها الفطرة السليمة.

ثانيًا: الكتب المتأخرة المصنَّفة في المسائل المختلف فيها جل ما فيها إنْ لم يكن كل ما فيها أحاديث من كتب السنَّة بصرف النظر عن ضعفها أونكارتها فلماذا إذن يحرص على مثل هذه الكتب واستدلالاتها أومعظمها من كتب السنَّة؟!

فإذا كان أصحابها أعرضوا عنها واتجهوا إلى كتب أهل السنَّة للاستدلال على عقائدهم فمن باب أولى أن يعرض عنها أهل السنَّة.

ثالثًا: نسبة إمكان صحة عقائد الشيعة عند أهل السنَّة ربَّما تكون صفرًا في المائة فلِمَ يا تُرى يُهتَم بشيء لا يرى أنَّه على حق؟!

فهذا من الأسباب التي يبدوأنَّها صرفت أهل السنَّة عن كتب الشيعة.